Nous avons passé la suite de la séance a donner et
expliquer les réponses, ce qui nous a conduit à introduire
pas mal de notions juridiques.
Rappel : l'ensemble des questions du DS sera
un sous-ensemble des questions de nos tests.
Il est temps d'exercer votre droit d'accès,
profitez de l'interruption des enseignements
pendant deux semaines. Voir précédent message
IOS
9-02-07
Machines à voter
Article de Science & Vie
Rédigé par Henri Habrias le 9-02-07
Questions
1) Les machines à voter peuvent-elles
permettre de se passer de
scrutateurs ?
2) Est-ce qu’une machine à voter homologuée
enregistre les couples
(id_votant, choix_votant) ?
3) Quelles sont les nationalités des fournisseurs
de machines à voter en
France ?
4) Quel est le nombre d’exigences (requirements)
du cahier des charges
des machines à voter en France ?
5) Comment l’électeur peut-il repérer des
erreurs lors du vote
électronique ?
6) Qu’est-ce que l’ACM ? l’IEEE ?
7) Qu’est-ce que la certification ?
8) Qu’est-ce que la normalisation ?
9) Qu’est-ce que l’APAVE ?
10) Quelles sont les consignes imposées
par l’état de l’art pour la
rédaction de logiciels sécuritaires ?
11) Qu’en est-il du langage d’implantation
B0 utilisé par l’atelier B ?
12) Que fait la Belgique en matière de code
de machines à voter .
13) Que penser du code mort trouvé dans
des sources de logiciels de
machines à voter ?
14) Peut-on écrire un logiciel qui détecte
le code mort des programmes ?
15) Listez les « bugs » exposés dans l’article
16) Quel est le Système d’ exploitation
du modèle espagnol de machine à
voter homologuée en France ?
17) Comment un électeur peut-il
s’assurer que son choix a bien été pris
en compte ?
vendredi 9 février 2007
Le test de ce matin sur l'article de S & V
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire